|
栖霞臧家庄镇马陵冢村北有一处古墓群,考古学家根据农民发现的文物观察,认为是汉魏时期的古墓,当地群众传说是三国时期蜀国五虎将之一的马超墓,村因墓而得名。
单从时间而论,以上两种说法是相符的,可马超是陕西扶风人,后事西蜀,怎么会葬在胶东地面的栖霞呢?从墓的规模看,中间一个大冢,高12米,周长150米,周边有4个陪冢,各高3米,周长40米(1973年文物普查的数字),又非寻常人之墓,汉魏时期就近的马姓又有谁能享受如此规格的墓葬呢?传说马超墓, 300里就有一处,假如真是如此,作为一处假墓倒有可能,但又找不出修如此多墓的历史依据。有迹可查的马超墓有两处,一处是陕西勉县,据史料记载:“刘备称帝后,升马超为骠骑将军,领凉州牧,镇守阳平关(即现勉县老城)。蜀章武2年(222年)病逝于勉县,并安葬在此。”;另一处在四川成都,据有关资料考证:成都与三国有关的古迹数不胜数,从统计的51处遗址中的24号,就是马超墓,位于新都县城南5里的民超小学内。这两处安葬马超都有可能,所以两处都以真马超墓自居,可其中必有一处是假的。若与以上两处马超墓相比,说栖霞马陵冢墓主是马超很难令人相信。
可马陵冢的墓主究竟是谁呢?有时候传说也不是一点蛛丝马迹没有,既然不是马超,能否是与马超有关的人呢?有人说就是马陵,那马陵又是何时何许人氏?最近读了《环球时报》记者马良在亚美尼亚遇到自称是马超后裔苏里.马米科尼扬的文章颇受启发。事情的经过是这样:
当苏里接过马良的名片时,高兴地说:“咱们是一家,我也姓马,我的先祖来自中国。”马良问他的中国祖先是谁?哪朝哪代、因何故来到亚美尼亚?苏里说:“亚美尼亚所有姓马米科尼扬的人都知道自己的祖先是中国人,这是有史可查的,但并不知道中国祖先究竟是谁?”他请马良帮他查一下,马良根据苏里的介绍,首先查阅了记载其祖先来自中国的古籍——《亚美尼亚史》。书内明确记载,马米科尼扬家族的始祖名为马抗(也译马姆贡),公元三世纪,因全家遭诛,朝廷追杀,由中国迁徙而来。后来,马抗因战功获得亚美尼亚国王的欢心,被赐姓马米科尼扬,亚美尼亚的马氏家族从此开始。《亚美尼亚史》的作者莫夫谢斯在亚美尼亚有“史学之父”的美誉,他大约生活在公元五世纪,距离马抗来亚美尼亚仅200年左右,这段史实应该可信。马抗的后代瓦尔丹.马米科尼扬,后来成为争取亚美尼亚民族解放和独立的英雄,至今首都广场上还矗立着他的塑像。
那么马抗到底是谁的后裔呢?马良请教了好多专家学者,研究了大量史料,著名史学家苏仲翔考证了中、亚同时期的历史,认为相当于中国的三国时代,而且正在马超家族被诛之后。如果再参照他的姓氏、全家被诛和被中国皇室追缉等情况,那么马抗为马超后代的可能性非常大。
读了这段史料,我不禁想:马超之后裔既能千里迢迢逃到阿美尼亚避难,为什么就不能逃到胶东呢?而且从马超家族后期的活动范围来看东逃的可能性更大。
根据《后汉书》、《三国志》和《资治通鉴》的记载,东汉末年,诛董卓后,讨曹已成天下定势。以马腾、马超父子为首的反曹力量虽然发起于西凉,但 为削弱马氏势力,曹操于建安13年(208年),胁天子先召马腾进京(邺城),封为卫尉,为了断其后路,还把他的家属数百口迁来,作为筹码。只留下当时26岁的马超在西凉,被封为偏将,统领马腾的部队。马超一家自然知道曹操的用意,所以你死我活之争,必不可免,建安16年(211年)曹、马潼关之战首先打响,曹操不但要消灭马腾父子,而且要诛灭他全家,《资治通鉴》多处有载,如建安17年 “夏,五月,癸未,诛卫尉马腾,夷三族。”这三族自然包括东迁的马氏家属,戒备再森然,总是难保不漏网,像后期斩魏延的马代就是其中之一,如果上面提到的马抗也是从这次惨案中逃脱,那他要跑到阿美尼亚该有多艰难,相比而言,当时的邺城,即今之临漳(河北省)距山东的冠县、辛县极近。再 说了,中国的舍身救孤是素有传统的,说不定还会有幸存者,更名换姓,辗转来到相对安定的胶东改操它业发迹。死后又恢复马氏而葬。《资治通鉴》还载,建安18年,马超与曹在卤、冀、历等城的决战有言:“九月……超出,衡与梁宽闭冀城门,尽杀超妻子。超进退失据,乃袭历城”,马超有几房妻妾,除了大家族,随军流动的小家庭也成了战争的牺牲品,最后走投无路,才先后投奔张鲁与刘备。
从以上史料来看,马氏家族只要有幸存者,就有可能疏散到各地,所以,栖霞的马陵冢 与马超扯上关系也不是没有道理,或许将来彻底挖掘此墓,会揭开这个秘密。
据传,明嘉靖年间,于氏从海阳迁此定居。因村北一公里处有一大土冢子,6个小土冢子。相传是马超的坟,故名马陵冢。
作者:张荣起 http://www.sdqixia.gov.cn/cn/zjqx/index_show.jsp?id=12640
|
|